Можно утвердительно заявлять, что среднестатистический кыргызстанец, гораздо более ответственно подходит к выбору туалетной бумаги или обоев в магазине, нежели чем, к выборам депутатов или президента. В магазине мы осознанно понимаем свой интерес и личную выгоду, и готовы быть ответственными за сделанный выбор. Никто не желает проиграть и остаться в дураках, поэтому выбирает лучшее и если можно дешевле.
Не знаю сколько лет ещё понадобиться стране, чтобы во – первых, сформировался качественный профессиональный политический класс, а во – вторых, чтобы граждане научились делать осознанный выбор между политиками, воспринимая его наиболее важным, по сравнению даже с выбором квартиры или автомашины. Безответственные выборы могут привести к тому, что у граждан не будет ни квартиры, ни машины, всё сгорит в пожарище конфликта на почве политических разборок, а вместо туалетной бумаги придётся пользоваться либо газетой, либо водой в пластиковой бутылочке.
Гражданский мир сохраняется не благодаря народной мудрости, а благодаря Милости Свыше, чтобы гражданское общество повысило сознательность и личную ответственность. Однако, просто так, на ровном месте, этого не может произойти, без развития общественно — политической мысли, сформулированной и предложенной обществу национальной элитой. В газете «Вечерний Бишкек» как — то было опубликовано интервью с временным поверенным Правительства США в Кыргызстане Ричардом Майлзом. Если убрать лирику с кошкой и собачкой, а также попытку господина временного поверенного посмеяться над теорией заговора, то главный акцент в интервью был сделан на заботу политического руководства США в вопросах проведения честных и прозрачных выборов, отвечающих требованиям общепринятых в Мире демократических процедур. Он заявил, что их не столько волнуют вопросы ЦТП, вступления Кыргызстана в ЕАЭС, сколько развитие демократии в Мире. После прочтения интервью даже не хочется думать о связи событий в Ираке, Ливии, Сирии, Украине, Йемене с правительством США. Его заставила недоумевать беспокойная риторика в СМИ нашей страны по поводу роли послов в осуществлении государственных переворотов в результате цветных революций, которые случаются в Мире?! Оказывается ни кто иной, как Михаил Саакашвили по своей собственной инициативе потребовал отставки президента Эдуарда Шеварнадзе, а народ Грузии в едином душевном порыве его поддержал? Прав временный поверенный в одном, что, в конечном счёте, мы делаем всё своими собственными руками, а их дело предложить и соблазнить, помочь деньгами и проконсультировать, выбор остаётся за самим народом. Если бы сотрудники американского посольства громили наши магазины или занимались мародёрством и до полусмерти пугали президентов, то можно было бы непосредственно обвинять послов в свержении властей. А так, это выглядит безобидными экспериментами над тупоголовыми гражданами, поведение которых не превосходит реакции обезьян. Вот теперь американское посольство получает груз в количестве 152 тонны дипломатической почтой, который доставила украинская авиакомпания, вся страна на ушах. В кабинетах власти прострация, одни слухи сменяются другими, всё строится на догадках. Сначала на стол ставится стакан, потом бутылка водки, но пока ещё нет закуски. При этом делается вид, что никто не собирается устраивать пьянку, мол, водка и стакан пока ещё ничего не доказывают?! Когда об этом говорит представитель страны, в которой каждые 24 часов полицейский убивает афроамериканца или цветного, АНБ прослушивает всех граждан, а Пентагон на территориях чужих стран строит закрытые тюрьмы, в которых живых людей подвергают пыткам, энтузиазма не прибавляется?! При всём желании верить, почему – то не верится!
Я думаю с представителями этого государства нужно перестать разговаривать на темы развития демократии и защиты прав человека. Это всё равно, что дискутировать с маньяком о преимуществе живописи акварельными или масляными красками?! Возможно он и порассуждает с вами на эту эстетическую тему, но в конце разговора расчленит вас и съест. Это не преувеличение и не гротеск, просто вещи называются своими именами…
Современное понимание национальных интересов Кыргызской Республики строится не на суверенных государственных интересах, а на евроамериканской или пророссийской ориентации политиков, оппозиционеров и общественных деятелей. Не определившись до конца в том, что народу, в интересах которого, якобы, спорят оппозиционные друг другу силы, полезно, праведно и выгодно, его пытаются уложить либо под Россию, либо под США и Европу. А нельзя ли не подкладывать народ ни под кого, и сначала разработать Доктрину Национальных Интересов Кыргызстана? Мы до сих пор не определились с тем, что следует понимать под словом ДЕМОКРАТИЯ, поскольку это система народовластия, которая либо есть, либо её нет. Этому не способен научить никто, ни Россия, ни Европа, ни США, поскольку ни там, ни там и ни там, демократии нет по существу, а отдалённые имитации демократии.
Если руководствоваться пониманием демократии российских гуманитариев и политиков или европейских и американских, то это означает совершенно не иметь собственного суверенного мнения по этому вопросу. Народовластие означает не только систему опосредованного представительства интересов избирателей, а механизмы влияния и рационального контроля народа над органами власти и управления. Политики и учёные не разработали суверенного представления о справедливой ЭКОНОМИКЕ, чтобы она удовлетворяла запросы и интересы подавляющего большинства населения. Если 24 года существования Кыргызской Республики называли стадией обучения, то чему в итоге мы научились за четверть века?Наши политики всегда хотят кому – то угодить, все они ищут поддержки не у собственного народа, а со стороны внешних соглядатаев, которых они считают своими советниками и наставниками. Демократия совершенно не совместима с понятиями ложь и насилие. Ложь заключается в технологиях, которые до сих пор имеют место при подготовке и проведении выборов. Сегодня одни политики договариваются с теми, в чьих руках административный ресурс о перспективах присутствия во власти, а те, кто не имеет возможности договариваться, угрожают применением насилия. Вот так ложь и насилие сопровождают нашу политическую жизнь, по сей день! Кыргызстан не должен выстраивать систему политического управления подобную той, что в России. Она нам не подходит и этому найдётся тысяча аргументов.
В прямом телеэфире президенту Путину В. В. было задано около 3000000 вопросов, из них большая часть касается проблем ЖКХ. Полное отсутствие реального местного самоуправления, влияния местных жителей на решение вопросов своей жизнедеятельности, которые должны эффективно решаться на местах, говорит о том, что пока в РФ всё держится на авторитете Путина В. В.. Ребёнок дозвонился президенту и просит подарить тренажёр, он, что Дед Мороз?! Это конечно очень мило, когда ребёнку в течение дня купили этот несчастный тренажёр, но какое это имеет отношение к эффективности государственного управления?! Одна часть российской элиты утверждает, что виной всему отсутствие жёсткой вертикали власти, другие говорят, что именно жёсткая вертикаль власти всему виной. А причина в другом! Народ ничего не решает и ни на что не влияет, ни на местную бюрократию исполнительной власти, ни на депутатов, которых они избирают непонятно из кого и зачем?! Избиратели живут в одном государстве, а власть совершенно в другом, встречаясь, раз в 5 лет на выборах. Конечно же такое общение имеет своё положительное значение, но из таких контактов необходимо делать правильные выводы и совершенствовать систему государственного управления. А пока такие диалоги президента с народом, компенсируют недоверие российского народа в целом к законодательной, исполнительной и судебной ветвям власти. Сейчас очень важно воспользоваться авторитетом главы российского государства и предложить гражданам новое видение развития системы политического управления. Мне думается, что и далее будет развиваться Идея Общероссийского Народного Фронта, представительства которого будут в каждом районном центре и сельских советах. Тогда сменится концепция самого представительства интересов избирателей и ОНФ заменит собой в парламентах на всех уровнях политические партии. Последние же будут преобразованы в профессиональные политические союзы, которые будут конкурировать за места в исполнительной власти…
Политическая система управления жизнедеятельностью Общества, представляет собой Государство, использующее определённую форму правления и структуру органов власти и управления. Если система управления не испытывает дефицит желающих заниматься государственной управленческой деятельностью, значит источником этих ресурсов может быть только Общество. Однако, в разных странах Мира граждане не представляют собой однородную массу. Общества структурируются из различных социальных групп. Далеко не каждый гражданин стремится к власти и пригоден к государственному управлению и к таким членам Общества относится 99% населения. Это подавляющее большинство членов Общества, которое политически не заряжено, следовательно, не активно, и уже большая проблема таких сограждан просто пригласить на избирательные участки. В основном, на что хватает их энергетического заряда, это обсудить на лавочке или на кухне проблемы воровства государственных чиновников, тотального кумовства и землячества. Условно, посчитаем этот энергетический ресурс на уровне до 5%. Практически это как мгновенно разряжающаяся батарейка. Максимум, это протест с плакатами! Вторая категория, это граждане политически активные и инициативные, но не способные быть организаторами. К этой группе относится 0,9% граждан. Их энергетический заряд составляет половину от необходимого для решительных действий, включая государственный переворот и жертвы из числа тех, кого они поднимают на бунт. Таких всего 0,1%. Если в Кыргызстане живёт 5,7 млн человек, то из них: 5,643 млн граждан политически пассивные; 51300 жителей страны относятся ко второй категории и 5700 граждан взрывоопасные элементы. Кстати, отъявленные бандиты берутся из последней категории граждан, как и нувориши олигархи совершенно из этого же самого теста. Все дрязги в Обществе от двух категорий граждан, из которых баламутит воду последняя, а поит мутной водой остальное население вторая социальная группа. Разве что не случится голодный бунт от полной безысходности, тогда есть возможность раскачать самых голодных из основной массы населения на время. Но от самой большой социальной группы, в которую входим мы, реально зависит главное – Благословление.
Сами политики, а вместе с ними и банкиры даже не осознают, что они реально глубоко законспирированные сектанты?! Эта «мировая секта» проповедует два направления одной ложной религии. Первое из них внедряет в сознание человечества ложное представление о демократии, второе, сатанинскую грабительскую систему денег, порабощающую народы. Но, те кто поддерживают эту мировую систему лжи знают, что без благословения людей, весь этот картонный маскарад рухнет. Поэтому свою систему выжимания из человечества благословения они называют демократией и так беспокоятся её поддержанием. Легитимизация тотальной лжи даёт право на обман, набирающий силу из согласия управляемых, которым подсунули вместо демократии процедуры и системы порочного представительства. Нам даже не приходит в голову глубоко осмыслить, почему перемена мест слагаемых постоянно приводит к одному и тому же удручающему итогу?! А это происходит потому, что нам не дают время на осмысление! Система денег работает на поддержание системы власти, а система власти работает на поддержание денег.
Пока мы осмысленно не прекратим эту порочную систему представительства, мы так и будем возвышать над собой борющихся за власть соотечественников, которые уразумели себе, что порочное состояние ума, устремлённого к власти, является демократией. Молодая политическая поросль подрастает в этих растлевающих умы условиях и не представляет себе, что может быть как – то иначе?! Сегодня политическая система готовится к новому кругу избирательной вакханалии. Кроме откровенного подкупа избирателей, привычного административного ресурса, опирающегося на политические технологии, ничего даже не рассматривается. Разумеется, что проблем с организацией очередной цветной революции для манипуляторов нет. Поставлена задача, не допустить вхождение Кыргызстана в ЕАЭС и подготавливаются политические силы к реализации этой задачи. Финансовый сектор страны тоже не осознаёт, что втянут в эту игру по нагнетанию социального напряжения исподволь, а он и не в состоянии проводить самостоятельную финансовую политику…
О том, что главными пороками человечества являются гордыня и тщеславие знают все. Можно догадаться и о том, что добивающиеся власти люди движимы именно гордыней и тщеславием, даже если тщательно скрывают это за занавеской мнимой добродетели. То, что мы называем выборами, иначе как ярмарками тщеславия не назовёшь. Избирателей реально провоцируют благословлять чьё – либо тщеславие и гордыню. Можно ли в таком случае надеяться на маломальскую справедливость и подобие нравственности, если люди добровольно собственной волей помазывают на власть над собой тщеславие и гордыню?! Что Общество благословляет, то оно и получает!
Как вы думаете, почему политическая власть современной Украины не боится свой народ, те самые 99% населения, повышая до предела тарифы на газ, свет, теплоснабжение и прочие блага, и угнетая его по всем другим аспектам? Потому что курирующие их политтехнологи знают, что этот народ выжат как лимон и его энергетический заряд на нуле. Весь его ничтожный ресурс был использован на Майдане и на выборах, а теперь его хоть в газовые камеры веди. Для них более опасен тот самый 1% населения, что для всей Украины составляет 450,0 тысяч неадекватных соотечественников. А 0,1% из совокупного народонаселения составляет 45,0 тысяч самых отъявленных радикалов. Вот вам наглядный пример того, как власть в стране способно захватить активное меньшинство и терроризировать всех остальных.
Процесс по инерции будет двигаться к тому, что внутри этого 1% начнётся разброд, разногласия и конфликты. Теоретически такое может случиться в любой стране Мира. Для того, чтобы такого не могло случиться необходимо переформатировать общественно – политическое устройство государства и использовать тот драгоценный энергетический ресурс Общества только на созидательные и полезные цели. Управляемость любого Общества, это полный контакт с системой управления, за рычагами которого находятся управляющие. Хорошо управлять можно только при полном доверии и уважении управляемых. Только такой двусторонний контакт поддерживает энергетический тонус Общества постоянно на должном уровне. О таком качестве управления можно говорить как о рациональном, стабильном и разумном.
Во всём остальном Мире политические власти реально не уважают своих избирателей и фактически не считаются с их интересами. Кто бы и что не утверждал в оправдание и поддержку внешне цивилизованных и демократических правительств, но это так! Когда вы выражаете соболезнование, всегда ли вы соболезнуете, как это должно быть по правде? Вот вам и самое верное сравнение отношения политиков к вашим ожиданиям и чаяниям. Если избиратели не полюбят сами себя, не уважат сами себя и не побеспокоятся сами за себя, никто за них этого делать не станет. Но в условиях существующей представительной и избирательной системы это невозможно даже теоретически. Всё надо менять!
Выборы по прежним стандартным правилам игры к добру не приведут. Нам снова подсунут для благословения тщеславие и гордыню активных соотечественников. Многие из них давно потеряли лицо, некоторые и вовсе не имели лица, и мы знаем лишь их маски, за которыми скрываются отъявленные проходимцы и авантюристы. У вас было когда – нибудь за 24 года ощущение народовластия? Вы можете ответить себе на вопрос: что это такое?! Даже не каждый политик чётко сформулирует, что это такое, если только не начнёт говорить чушь стандартных определений. Либо вы это чувствуете на себе, либо нет. Демократия от ума, означает её отсутствие, поскольку без участия сердца, она невозможна. Политики должны понять, как и избиратели, разрозненные идеи, не являются идеями по существу, а так мыслями по поводу и без повода. Без центральной Идеи, которая именуется Теорией или Доктриной, всё остальное блуждание на ощупь и управление методом тыка. Глава государства сетует по поводу отсутствия реальной национальной элиты, а сам окружил себя конъюнктурщиками и приспособленцами. Старыми, изжившими себя методами новой жизни не построишь! Или мы всё меняем кардинально, все аспекты общественной жизнедеятельности, или топчемся на том же месте?! Но тогда и результаты будут одни и те же неизменно. Слепым нужен поводырь, глухонемым сурдопереводчик, а политикам идеолог, поскольку без идеологии ни одно государство не убережётся от будущей смуты.
Я много раз слышал, мол, всё это теория, а нужны практические действия. Ну, вот такие практические действия привели к смене власти, и что дальше? Что изменилось или стало меньше вранья? Другие говорят, мол, надо привести во власть честных людей, а где вы их возьмёте, это раз?! Во – вторых, нужны профессионалы и система управления, которая не позволяет воровать, но даёт все возможности честно заработать и при этом полноценно самореализоваться. Три инициативные группы целых пять лет будируют идею Курултая, причём говорят практически об одном и том же, но соревнуются между собой так, будто представляют три разные концепции развития. Большинству из них предложи должность в правительстве или в аппарате президента, куда денется их оппозиционность?! Потому что тщеславие родилось вперёд их самих!
Организаторы прошлой революции прекрасно знают, что объединяет оппозицию в часы «Х» — ДЕНЬГИ, которых надо много! Многим снова не достанется вожделенных должностей во власти, и они будут создавать движения, течения, секты или партии, лишь бы создавать иллюзию активной деятельности. Никто из них не уважает друг друга, хотя без зазрения совести лгут друг другу в лицо. Это касается второй и третьей социальных групп, которые в совокупности составляют 1% от населения страны. Но надо признать, что не все они поголовно таковые, и это единственное, что даёт надежды на здравомыслие. Те, кто пришли к власти в результате «революции» знают, что выборы это сплошная «химия» и афёра. Поэтому они предпочли смуту выборам, потому что знали, что им не светит власть при таких выборах. Ну, так и сегодня новоявленные смутьяны прекрасно понимают, что перспектива попасть им во власть демократическим путём посредством выборов, равна нулю. Что же вы делаете, господа хорошие?! Ваши выборы – это опровержение Бога и противопоставление себя Ему! Выборы вы превратили в технологию подкупа и развращения несчастных сограждан, манкуртизацию их разума и сознания. Вот поэтому они ненавидят вас, уже возвращаясь с избирательных участков, и проклинают себя за проявленную слабость. Вы рассуждаете, так же, как и заокеанские идеологи лжедемократии: «Это цинично, аморально, но это работает!».
Вы правы в одном, 99% населения не проявят активности ни при каких обстоятельствах, даже если их поведут на убой как скот. Они отправятся туда, склонив безнадежно головы. Но если эти же люди, лёжа на диване, будут благословлять Идею Структурированного Общества и Чистого Государства, как единственный путь к обновлению и очищению, всё свершится само собой, без митингов и демонстраций. Вы будете им снова врать про демократические выборы, а никто не клюнет на это враньё, и не сдвинется с места. Если народ пассивен, то этой пассивностью он может сломать окаменевшие стереотипы политического мышления и враждебной к нему системы государства. И тогда лучшая часть из второй и первой социальных групп провозгласит это новой идеологией. Они не побоятся кардинальных реформ, которые изменят природу власти, государства, экономики и денег! Ни один из них не станет советоваться об этом ни с США, ни с Европой, ни с Россией. Кто признает политический суверенитет не на словах, а на деле, тот и друг. Потом это сделают и все остальные, потому что это не преступление, избрать лучшую форму правления для народа и это соответствует даже Декларации Независимости США 1776 года:
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав, людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая – то форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить её и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые как ему представляется наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье». Сами американские политики забыли о своей же Декларации, а мы нет…
С уважением,
Мурат Мусабаев
22 апреля 2015 года.