Два человека смотрят друг на друга, видят друг друга, но при этом даже не подозревают о том, что они думают друг о друге?! Помимо умозрительного восприятия между ними возникает незримый контакт, вызывающий мыслительный процесс, в результате которого возбуждаются психоэмоциональные состояния, которые мы называем чувствами. Когда чувства выплёскиваются наружу, мы называем такие проявления эмоциями.
Но не все наши чувства выплёскиваются наружу, подавляющее их большинство становятся нашими внутренними переживаниями и исключительно личным достоянием людей./p>
Если в истоке чувства была мысль, то качество мысли предопределяет качество чувства. Такой процесс не остаётся без последствий, поскольку это и есть совершенствование или разрушение личности. Визуальные, аудиальные, обонятельные, вкусовые и тактильные контакты не существуют без мыслительной деятельности Ума. Мысль, это то, что задевает мгновенно, молниеносно, но отпускает не сразу, а порой не отпускает вовсе. Что задерживает мысль в человеке? Её задерживает чувство, которым откликается наше сознание. Мысль не знает, что есть холодно, а что жарко, что есть больно, а что приятно, что такое голод, а что есть сытость. Она точна, как цифра до миллиардной своей доли, рациональна и логична. Её содержание – информация, а содержание чувства – энергия. Это две сосуществующие во взаимодействии реальности. Умопомрачительная скорость мысли объясняется тем, что она может одновременно присутствовать везде, возбуждая энергию чувств. Вселенная представляет собой энерго – информационное поле, которое пронизывает собой всё, что имеет место быть. Разумеется, это касается и человека, в первую очередь, поскольку его эталонное тело самая совершенная энерго – информационная система. По сравнению со всеми другими формами жизни, человек является «финишной прямой» на пути к Богу. С точки зрения эталонного тела — Души, всякий человек совершенен, но так нельзя сказать о нём, с точки зрения Ума. Это тот аспект, который требует совершенствования, что для человека представляет неимоверный труд, особенно на земле. К примеру, человек мог бы не злиться, но он злится; он мог бы не ругаться, но ругается; мог бы не совершать плохие поступки, но совершает их?! Мы живём в Обществе, где сосуществуем с подобными себе представителями человеческого рода. Правила жизни Общества активно способствуют совершенствованию или разрушению человеческой личности, поэтому исключительно важно каковы эти Правила Жизни Общества?!
Благодаря этим Правилам формируется система общественных отношений. Именно взаимосвязи людей превращают Общество в социальную систему или Социум, некий виртуальный общественный организм. Организм характеризуется координацией органов и клеток, поэтому и Социум не обходится в своей жизнедеятельности без системы управления и координации. Такой процесс обобщается словом «Политика», которая становится причиной Государства. Итак, мы с вами плавно спустились с небес на землю, но только лишь для того, чтобы снова подняться с земли на небеса и прихватить с собой политику и государство. Почему – то мы политику умещаем в плоскость исключительно материальных отношений, способных функционировать лишь в рациональной и логической сфере индивидуального и коллективного сознания. Мы сами ограничиваем себя в творческом подходе к реформации политической системы, проблем экономических отношений и социальной организации. Ограниченность восприятия делает ограниченными ощущения, а это ограничивает понимание. Наши представления о жизни сковывает скорлупа ущербного мировоззрения. Чтобы расколоть эту скорлупу людских предубеждений, необходимо чётко понять и разделить между собой два типа мышления. Образно можно было бы сказать, что лучшее из них происходит от Души, худшее – от Ума. В коллективной социальной системе, народ – это Душа, правительство – это Ум. При этом вы уже догадываетесь, что любые инициации в жизнедеятельности Общества исходят от правительства, им мотивируются, организуются, направляются и спускаются народу в форме указов, постановлений и законов. Однако, всё, что от Ума сопровождается фальшью, конъюнктурными соображениями и нередко предательски подлой ложью…
Общественно – политические отношения от глубины веков пережили три вида разных по глубинному смыслу принципиальных изменения: 1. Всё для народа и всё через народ; 2. Всё через народ, но ничего для народа; 3. Что — то для народа и всё, якобы через народ. Последний принцип действует в эпоху провозглашения демократии во всём Мире, по сей день. Если в Обществе отсутствует чувство локтя, осознанное понимание сотрудничества и взаимопомощи, то никакая система управления не способна сделать народ счастливым. В прошлых статьях мы предложили систему Структурированного Общества, в качестве новой модели развития. Структурированное Общество – это объединённая коллективная энерго – информационная атмосфера, которая незримо соединяет между собой людей на невидимом психоэмоциональном уровне. Разрозненная система, это хаос эгоистичных интересов и выгод, руководствуясь которыми, мы мотивированы друг друга обманывать и опережать или, во всяком случае, не отставать друг от друга. Последнее хуже первого, поскольку люди завидуют чужим успехам и с радостью принимают чужие неудачи. В условиях разрозненного Общества сложно не перейти кому – либо дорогу, не вляпаться в конфликт интересов и не поддерживать добровольно дух нескончаемых противоречий.
Сейчас многие общественные и политические деятели рассуждают на тему консолидации Общества. Но можно ли консолидировать Общество вне духовных и нравственных скреп, которые позволяли бы гражданам понимать Единство, как главное условие национальной и общественной безопасности?! Такие скрепы могут возникнуть на почве избирательных прав и интересов граждан и на фундаменте инновационной представительной системы, о которой можно говорить, как о системе прямой демократии. Каждый избирательный участок избирает собственного представителя, реализуя в полном фактическом смысле идею народовластия. Каждая общественная территориальная ячейка в государственной структуре заполняется своим индивидуальным представителем. Только тогда сама идея представительной системы власти обретает смысл, а сам политический процесс неуклонно устремится к совершенствованию. Ни политические партии, ни мажоритарные депутаты не способны полноценно представлять интересы избирателей. Эффект от такой системы власти очень хорошо отражает надпись на рекламном щите, установленном на горном участке дороги: «Водитель, если ты одной рукой держишься за руль, а другой обнимаешь женщину, то, и то, и другое ты делаешь плохо!». Мы с вами убедились в том, что все те, кто стремились к власти, от президента страны до председателей айылокмоту и все, без исключения уровни депутатов, одной рукой держатся за кресло, другой рукой за бизнес, семью, любовниц и прочее. Под прочим мы понимаем всё то, за что можно ухватиться в условиях примата прибыли и частной собственности.
В некоторых политических системах случается так, что они сплошь состоят из группировок «политической шпаны». В таких условиях во главе государства становится «главшпан». Свои группировки «шпана», без зазрения совести, называет политическими партиями. По форме система воспринимается вроде бы легальной, а по содержанию «шпанской». Можно догадаться, что общественно – политическая система от этого не окультуривается и теряет перспективы когда – нибудь исправиться. В таких государствах жизненные ценности полукриминальны и низменны. Положение спасает разве что чудо, если во главе политического руководства Провидение усаживает истинного национального лидера. По идее это должен быть больше чем просто человек и политик. Как минимум, это полтора человека и политика, из которых основное начало, это сам человек, а его продолжение – идея национального возрождения. Совсем не обязательно самому генерировать идеи, но нужно иметь политический нюх и слух, чтобы понимать социальный запрос и улавливать дух времени в идеях, существующих в мировом информационном пространстве. Если относительно идей глухо, как в танке, то очень скоро обнаружится, что государство возглавляет заурядный среднестатистический человек, с которым появляется желание спорить даже у дворников и сапожников. Люди в таком государстве не политизированы, а поражены «политической чумой», при которой каждый десятый гражданин считает возможным быть президентом страны, а каждый её пятый житель, как минимум, желает быть министром или депутатом. Куда ещё дальше…
Чтобы вернуться к принципу: «Всё для народа и всё через народ», нужно преобразовать социально – политическую систему в Структурированное Общество. На самом низовом уровне такой общественно – политической структуры, должна формироваться корневая система национального парламента. Из неё, как стволы деревьев, должны вырастать все региональные парламенты, а сама система должна выглядеть как Общий Сад. Парламент республики не должен напоминать «висячие сады Семирамиды», не связанные с землёй и с теми, кто на ней живут. Законодательный орган власти страны, это логическое и прямое завершение системы местного самоуправления. Главной жизненной ценностью Общества должна быть СПРАВЕДЛИВОСТЬ, без которой всё остальное будет иметь уродливые формы и отравленное содержание. Только такое построение Общества культивирует в нём лучший тип мышления, который происходит «ОТ ДУШИ». Это, в свою очередь, означает лучший тип понимания – чувственное, о котором говорят, что люди ощущают изменения на своей «собственной шкуре».
Вы думаете, отчего возникают религиозное сектантство или сообщества футбольных фанатов, объединения радикальных националистов и прочие экстремистские группировки, и преступные сообщества?! По причине отсутствия в стране Структурированного Общества и единого понимания Справедливости. Поэтому каждый неравнодушный человек ищет свой путь к ней, а на этом пути возникает огромное число уродливых структур, предлагающих искажённые идеи справедливости. Неудивительно, что в одних странах беспорядки и погромы учиняют футбольные фанаты, в других такие бесчинства устраивают националистические группировки, а где – то терроризируют всех радикальные религиозные фанатики.
Сегодня нельзя к этим проблемам относиться спустя рукава, продолжая культивировать стандартные политические уловки. В существующей политической системе управления, продолжающей строить непонятную экономическую систему, при враждебном к экономике финансовом рынке, не может не возникать проблем коррупции, месторождения «Кумтор» и «Центерры Голд», незаконных приватизаций и потерь стратегических ресурсов Нации. Всё это логичные последствия поддерживаемой системы политических и общественно – экономических отношений. Самый худший из всех парламентов со дня независимости страны ни разу не сформировал правительства, о котором можно было бы отозваться положительно. Собственно депутаты от политических партий и не могли этого сделать, поскольку парламентские фракции руководствуются не национальными, а сиюминутными узкопартийными интересами. Последний выбор пал на бывшего министра экономики, и эта кандидатура выглядит логичной только по причине необходимости завершения процесса интеграции в ЕАЭС, поскольку он посвящён в эту тему от начала. Но вступление в ЕАЭС не означает завершения проблем, как – раз совсем наоборот, это означает начало новых проблем, разрешение которых требует особых новых идей развития в рамках этой экономической структуры.
Прежние политики с торгашеской психологией и серыми схемами вместо мозговых извилин уже отжили свой век и теперь не нужны народу. Их воровитые повадки и желание хапнуть сразу и много, доведут нас до унизительного положения «подсобных рабочих» на новой стройке века. Отсутствие опыта необходимого в производящей экономике, неумение долгосрочно планировать и вредная привычка «латать текущие дыры», приведёт к появлению в стране новых собственников из числа российских и казахских олигархов. Конечно, это меньшее зло, по сравнению с тем, куда катилась наша страна. Однако, обидно до боли в сердце за будущие поколения кыргызстанцев. Мы оказались не готовы ни практически, ни теоретически, конкурировать с теми, кто очень скоро начнут определять поворотный ход развития нашей истории. Это вам не Советский Союз, который отрицал частную собственность и превозносил человека труда, запрещая его эксплуатацию. Вы услышите новые лозунги и призывы, появятся новые политические партии коллаборационистов, которые будут жить идеями олигархов и склонять нас к послушанию и подчинению. У олигархов нет национальности, у них есть только интересы и выгоды, и в сферу их интересов будет входить политика. Социальная ответственность бизнеса, это из области абсурдных фантазий, особенно когда он из чужой страны и всегда будет рассматривать аборигенов дешёвыми трудовыми ресурсами…
Отдельные суверенные государства сравнимы с физическими людьми, у которых есть паспорта, свидетельствующие о том, что они реальные индивидуальные личности. Но эти личности бывают прислугой у господ, проститутками на панели, а в самом лучшем случае продажными чиновниками, при продажной власти, заглядывающими в глазки начальника. Точно также свою зависимость демонстрируют современные государства Европы, когда их политические решения увязываются с политической волей из Вашингтона, которым разрешается дышать исключительно по звонку из – за океана. Самое страшное, что может случиться в будущем, это появление причин для обид, критики и разочарования ЕАЭС. Это новые обстоятельства и условия взаимоотношений между нашими странами, но уже сегодня стратегические ресурсы Кыргызстана перетекают в собственность инвесторов в лице российских компаний. То же самое будет происходить с более или менее стоящими активами в перспективе. Сама стратагема экономического развития исходит не от души, а от ума, поскольку в её основу будут положены деньги, ресурсы, интересы и выгоды. Ни одна война, имевшая место в Мире, не случилась по причине души. Все войны бывают от ума, поскольку его природа рациональна, прагматична и эгоистична, в силу ложности. Об этом сложно догадаться на старте, а на финише оказывается поздно, но это уже видно по опыту Евросоюза, который трещит по швам фундаментальных ошибок, заложенных со дня его образования.
Это напоминает браки по расчёту, когда родители брачующихся думают не о соединении детских сердец, а прикидывают выгоды и подсчитывают деньги. В представлениях организаторов подобных браков имеют значение квадратные метры будущего жилья детей, элементы комфорта, доходы и эфемерные перспективы, но никак не чувства вступающих в брак детей. Любая политическая система, это органы власти и управления, деятельность которых построена на холодном расчёте и компьютерном точно выверенном трафаретном подходе ко всем ситуациям. К примеру, получая визу в ФРГ, наш гражданин должен убедить их посольство в нашей стране в том, что он обязательно вернётся на родину и не останется там навсегда. Аргументами при принятии решения о предоставлении визы рассматриваются наличие частной собственности на родине, чем больше частной собственности, тем качественнее аргументация. Посольство убеждает также высокооплачиваемая работа отъезжающего или наличие бизнеса, но их не убеждает обстоятельство, что у него дома остаются дети, родители, братья и сёстры, супруги. То есть, всё это, на взгляд органа политической власти, человек способен предать, на первое место ставятся, в конечном счёте, деньги! Таковы выводы и логика ума, о душе речи не заводят, даже не принимают в расчёт, хотя дело имеют с живыми людьми. А всё потому, что атмосфера любого Общества мотивирует людей лгать, изворачиваться, искать лазейки и приспосабливаться к ситуациям. В старину не напрасно говорили: «прожили жизнь душа в душу», а не «ум в ум». Так вот отношения людей между собой, власти и граждан, выстраиваются «ум в ум», поэтому ожидать человечности не приходится. Вот и ЕАЭС сулит развитие отношений УМ В УМ, а не душа в душу.
Поэтому не надо быть пророком, чтобы чётко смоделировать отдалённые перспективы потенциального будущего. Об этом даже не говорят участники ЕАЭС, хотя надо признать, что наша национальная культура имеет многовековые связи с русской цивилизацией и способна органично вписаться на новом историческом этапе в союзные отношения. Россия это не США и не Европа, и это немного обнадёживает душу. Русский Мир основывается на православных христианских ценностях, только вот политики и олигархи, возможно, таковы по форме, но не, по — сути. Если политическая система Российской Федерации устоит в глобальных геополитических и макроэкономических вопросах, то в недалёком будущем основной резервной валютой для Кыргызстана станет российский рубль. Это будет надёжная континентальная валюта, но нам могут не позволить создать эффективную национальную денежную систему и это станет почвой для будущих недоразумений и трений, особенно в части политического управления государством. Социальная изжога может сопровождать нас ещё длительное время, поддерживая напряжение в Обществе и создавая предпосылки к политическим смутам. Нашим отечественным политикам пока это не приходит в голову, поскольку они живут сиюминутными интересами и предвидят лишь краткосрочные перспективы…
Помните выражение А. П. Чехова о том, что «если в первом акте спектакля на стене висит ружьё, в четвёртом акте оно должно обязательно выстрелить!». Это весьма уместно при рассмотрении вопроса о последствиях вступления Кыргызстана в ЕАЭС. На российской политической сцене «висит несколько ружей», которые всенепременно дадут о себе знать в отдалённом будущем. Пока мы не были в союзных отношениях с Россией, тем не менее, нас иногда коробила риторика В. В. Жириновского. Его имперские замашки и наполеоновские амбиции, которые нам предложат не замечать и не обращать на них внимания, выдавая за частное мнение одного из политических лидеров, а не официальная позиция РФ, заставит многих ёрзать и грызть пальцы на руках.Ничто так не управляет человеческим сознанием, как слово! Слово может убить, слово может спасти, слово может полки за собой повести, говорится в одном мудром стихотворении.
Официальные власти способны снести многое, к примеру, когда на открытом совещании правительства КР в голову первого вице – премьер министра летит стакан. А вот те, кто у власти не находятся, но мечтают маниакально о ней, такими случаями воспользуются непременно, возбуждая межнациональную рознь. Когда посол США в Чехии указывает её президенту Милошу Земану, куда ему ехать, а куда нет, он нашёл в себе мужество поставить посла на место.Такова цена экономических и военных союзов в капиталистических системах, повторяю, что мы не воссоздаём СССР на гуманистических принципах, мы строим экономическое пространство, где логика и прагматизм будут стоять на первом месте, а лирика и чувства окажутся на последнем месте.
Проблемы, затронутые в этой и предыдущих статьях, очень актуальны, хотя, на поверхностный взгляд, могут показаться риторическими. Общество должно определять государственную политическую систему управления, следовательно, внешнюю и внутреннюю политику властей, а не наоборот. Общественное мнение должно стать реальным рычагом влияния на политическую власть. Но это станет возможно лишь в условиях Структурированного Общества, которое является дееспособным Социумом, единым социальным организмом, выстроенным снизу – вверх. В противном случае, мы и впредь будем выглядеть, как и многие другие Общества, «облаком в штанах», которыми руководят соответствующие политические системы, набитые гнилыми политиками.Ни одному сильному партнёру и союзнику невыгодно иметь дело со структурированным в высокой степени Обществом и с выстроенным на его основе Государством, поскольку с ним придётся считаться, ему сложно диктовать условия и выкручивать руки. Аргумент весьма серьёзный, чтобы придерживаться деликатного поведения, прецедент выхода из любого союза, всегда нежелателен, примером чему можно рассматривать Грецию…
Пока мы наблюдаем поведение политической власти по принципу: «день простоять, да ночь продержаться, а после вступления в ЕАЭС хоть потоп, мол, Россия выручит и примет на себя все издержки». В дальнейшем предвидится паразитарная внутренняя и внешняя политика управляющего класса, кем бы, он не был представлен. Спекуляции и шантаж не прибавят доверия и уважения к нашей политической системе, в которой президент ни за что не отвечает. А попытки вернуть хотя бы часть полномочий главе государства, будут вызывать истерические трели в оппозиционных кругах. Поэтому не исключено, что нам подсунут очередную Конституцию на референдум в ближайшее время.
У меня понятие политик чётко ассоциируется со словом «торгаш», практически как слова синонимы.Что за паскудную систему политического управления мы скопировали в погоне за эфемерной демократией?!
Поэтому успех в реорганизации политической системы управления. Её надо перевернуть верх дном и вычистить до основания. Экономика подождёт, никуда она не денется, это вопрос второстепенный, поскольку всё равно ничего хорошего она не даст, при такой тенденции развития событий, а вот проблем может прибавить значительно…
С уважением
Мурат Мусабаев
мая 2015 года.