ОСНОВНЫЕ МЫСЛИ О ФИНАНСАХ И ЭКОНОМИКЕ.

Предыдущая статья вызвала ряд вопросов у тех, кто ею заинтересовался. Основной из них заключается в том, как аборигенную страну наполняют СКВ, если в ней отсутствует экспортный потенциал и в чём выгода тех, кто наполняет валютой такое экономическое пространство? Во – первых, каждый должен образно представить себя на месте того, кто заинтересован наполнить какое – либо экономическое пространство своей СКВ. Главное условие эффективного развития доминирующей финансовой системы заключается в росте спроса на её СКВ.

В аборигенной стране развивают финансовый рынок, представленный коммерческими банками, напоминающими по своей сути «розничную торговую сеть» по продаже СКВ. В эту розничную сеть вливают стартовый объём СКВ и пропорционально ему эмитируют национальные деньги по первично установленному курсу. У нас он был 1 доллар США к 4 сомам. Теперь стоит задача развивать национальную экономику, которая ориентируется максимально на импортные товары и формировать новое сознание граждан аборигенной страны, которые окунутся с головой в «челночный бизнес». Либеральная экономика со временем сделает своё дело, и выживут не все «челноки», а только те, кто выйдут на более или менее приемлемые товарообороты. К слову, всё это происходило на ваших глазах, просто многие не анализировали происходящий процесс, он протекал сам собой по инерции. Никто его не регулировал и фактически почти не контролировал. Все выживали и приспосабливались к процессу как могли. Это наша с вами новейшая история.
Создавалась тенденция, которая набирала обороты. Товарооборот логично со временем увеличивался, а доходы граждан появлялись из торговой надбавки. Формировалась новая потребительская культура, реклама делала своё дело и у потребителей появлялись свои предпочтения. Вы должны уже догадаться, что в таких условиях не могут процветать все граждане страны одновременно?! Худо – бедно возникает предпринимательский класс, который разношёрстный по составу и качеству. Правительство в лице государственных фискальных органов обязано обезжиривать предпринимательский класс и собирать с них дань в виде таможенных и налоговых платежей. Разумеется, каждый чиновник не может быть не мотивирован, обзавестись своим личным «свечным заводиком». Государственная служба на «хлебных местах» становится не самым плохим «бизнесом». Постепенно мы сталкиваемся с тарифами на услуги чиновников. Санкция за избрание меры пресечения стоит одних денег, квалификация преступлений других денег, решения и приговоры суда третьих денег. Местные органы власти выделяют и узаконивают земельные участки, даже врачи и учителя приспосабливаются к процессу в меру своих возможностей. Отныне всё стоит денег, даже место для погребения. Таким образом, формируется новая социальная психология. Возвращаемся к теме денег, хотя собственно мы о ней и говорим. Кредиты банков это понятно: срочность, возвратность и платность. То есть, залоги и проценты, из этого появляется прибыль кредитных учреждений. С этих куражей банки рассчитываются за ресурсы рефинансирования, которые они получают за рубежом. Правительство тоже погружается ежегодно в долговую яму, поэтому в ежегодные бюджеты вынуждено всегда вкладывать расходы на обслуживание долгов. Вот только с этой точки зрения коррупция вредна для мировых финансовых структур, поскольку огромная часть товарооборота в стране минует статистический учёт, а значит, не уплачиваются налоги, а эмитенту надо, чтобы правительство справлялось с обслуживанием внешних долгов своевременно.
Эмиссия национальных денег, у меня не поворачивается язык называть их валютой, осуществляется в зависимости от накопления резервов в СКВ, в кредитных учреждениях страны, в том числе НБ КР. Монетарному центру СКВ известно, что немалая её часть  концентрируется в наличном виде в чулках и матрацах населения. Но, эта валюта, так или иначе, появляется на межвалютном рынке аборигенной страны. Если её много, это тут же отражается на курсах, поэтому несложно просчитать объём неучтённой СКВ, поскольку она укрепляет национальные деньги. И вы наблюдали перманентную дефляцию на рынке, когда доллары дешевели вне зависимости от мировой конъюнктуры. Хотя эти всплески можно очень быстро корректировать изъятиями СКВ. Представьте, что у вас огромной мощности кочегарка, и вы можете поставлять тепловую энергию в соседние дома?! Вам достаточно систему горячего водоснабжения завести в эти соседние дома. Циркуляция горячей воды, в любом случае возвращает её в кочегарку, откуда она снова совершает бег по кругу. За пользование тепловой энергией надо платить. Главная выгода заключается в потреблении чужих товаров, поскольку увеличивающийся спрос на них, расширяет их воспроизводство в странах – производителях, обеспечивает рост доходов граждан в этих странах, наполняет бюджеты их правительств. Возникал вопрос: в чём выгода ФРС США, если основной товарооборот нашей страны осуществлялся с Китаем? Ответ очень прост: выгода в том, что валютный рынок даже в этих обстоятельствах не повышал спрос на китайские юани. Кредитные учреждения не выдают кредиты в юанях, расчёты происходят через доллары США. Это означает, что весь внешний товарооборот КНР раскручивает маховик чужой финансовой системы, поддерживая спрос на доллары США. Это просто!
В аборигенных странах допускается развитие высокотехнологичных производств. Но, это происходит в том случае, если такие предприятия интегрируются в международную торговлю и производство на 75 – 80% зависит от импортных производственных факторов. В этом случае это способствует поддержанию спроса на СКВ. Опять же обслуживание технологических линий требует СКВ. Но у нас даже на это не сподобилось правительство, и мы развивались самым примитивным образом по абсолютно колониальному принципу. По этой причине сегодня Россия, вроде бы имея промышленный потенциал, испытывает серьёзные затруднения, вызванные санкциями. Потребуется немало времени заместить импортные производственные факторы на отечественные. При этом должна развиваться прикладная наука, которая окажется дееспособной разрабатывать новейшие технологии. С другой стороны увеличивается стимул, наконец, заняться тем, чем надо было заниматься от начала. Ещё один вопрос, который мне задали читатели: каким образом девальвация благоприятствует экспортёрам товаров и услуг? Во – первых, такое благоприятствование не может быть вечным?! Это явление временное и таким периодом нужно своевременно воспользоваться. Девальвация, рано или поздно, но чаще рано, приводит к росту тарифов на отдельные факторы производства. Рабочие требуют индексации заработных плат, а банки увеличивают проценты по кредитам. Во – вторых, благоприятный период состоит в том, что экспортёры, продавая свои товары и услуги по прежним ценам в валюте, у себя в стране конвертируют СКВ по цене дешевеющих национальных денег. Это даёт им рост выручки на курсовой разнице, которая временно повышает их возможности. Я не считаю девальвацию исключительно благоприятным обстоятельством, хотя это мнение кто – то может и не разделять?! Я считаю только стабильность реальным благоприятным условием для любого правительства и народа. Успокаивать себя и обманываться может и приятно?!
Если предположить, что какое – то правительство не захотело быть колониальной или полуколониальной страной, то банковский сектор такой страны под руководством своего центрального банка (ЦБ), должен был выполнять функцию научно – исследовательского учреждения. В компетенцию финансового сектора должен был входить анализ финансово – хозяйственной деятельности обслуживаемых субъектов. Представьте, что финансы это «мужской пол», а экономика «женский пол». Мужчины не рожают, это делают женщины! Точно также плодоносит экономика, а не финансы. Понятно, что женщины без мужского пола не рожают, но его участие в процессе деторождения на первом этапе самое скромное. Главное его предназначение заботиться о женщинах и подрастающих детях. Наши банки как плохие мужики наделали «детей» и бросили их на произвол судьбы вместе с женским полом. В качестве примера попытки относительно независимого существования можно привести разве что только Белоруссию и Узбекистан из всех постсоветских республик. В этих странах экспортно – импортные операции субъектов экономической деятельности были взяты под полный контроль с самого начала. Там не было свободного обращения иностранной валюты, но не было и запрета на неё. Принцип утвердился простой: хочешь заниматься импортом, научись зарабатывать валюту! Любишь кататься, люби и саночки в гору возить. Этот принцип очень справедлив и эффективен в долгосрочной перспективе! Когда нечем торгашествовать, мозги начинают плавиться в заботах о том, что произвести на продажу?! В этом случае тоже срабатывают принципы либеральной экономики, и все субъекты предпринимательской деятельности ищут специализации и своей ниши. Имеет место и конкуренция, но она приобретает цивилизованный характер. Я не идеализирую ни Узбекистан, ни Белоруссию, и не говорю, что там всё развивалось как по маслу, но там присутствовало полное понимание тенденций развития экономики по всей её структуре.
Покупательная способность общественного сектора зависит от доходов потребителей. Но эти доходы в своей природе возникают из торговой надбавки от продажи импортных товаров и услуг; рентабельности на внутреннюю товарную продукцию; доходов от работы граждан за пределами страны; от разницы между ценой на импортные производственные факторы и оптовой стоимостью промышленных товаров произведённых на мощностях отечественных предприятий. Из этих доходов отчисляются налоги и сборы в бюджет, и формируется теневой «коррупционный бюджет». Доходы общественного сектора, таким образом, справедливо было бы разделять на: реальные и обусловленные. К источникам страновых доходов можно также отнести доходы от продажи сырья. Если в экономике страны доминируют обусловленные доходы, то экономическая безопасность отсутствует как таковая. Благополучие в такой стране обычно явление временное. К примеру, цена на нефть на мировом рынке и объём спроса на этот вид сырья обуславливает значительную часть доходов в той же России или Казахстане, как и у других стран, ориентированных на торговлю сырьём. Эмитент мировых денег заинтересован в максимально интегрированной мировой экономике, потому что в каждой стране превалируют обусловленные доходы, а в этих условиях не представляет сложности взбаламутить любую из них. Существуют два направления экономического мышления: либеральное и консервативное. Одно из них за максимальную интеграцию в мировую торговлю, другое за относительную закрытость национальной экономики. И тот, и другой тип мышления отчасти оправдан, но только отчасти. Если Германия или Китай интегрированы в мировую экономику как экспортёры огромного количества товарной массы, то это одно дело?! А если Кыргызстан участвует в ней исключительно как импортёр огромного числа товаров, то это другой «компот»?! Все действия нашего правительства демонстрируют полную его зависимость от обстоятельств внешнего воздействия, но нет ни одного шага по использованию внутренних резервов…
Эта тема настолько объёмная, что нам удастся обозреть лишь самую поверхность этого «айсберга», чтобы понять хотя бы основные тенденции экономических процессов. В тех же Узбекистане и Белоруссии стремились к формированию реальных доходов населения и сдерживали рост обусловленных доходов. Такие доходы до известной степени считаются «дурными» деньгами. Хотя обусловленные доходы решают текущие проблемы граждан и страны, но они не создают запас прочности на долгосрочную перспективу. Похоже, у нас это никого не волновало?! Допустим, некто выстроил огромный офисный комплекс или гостиницу на пять звёзд?! Малейший спад в экономике и уже некому арендовать офисы и наслаждаться комфортом гостиницы. Но в эгоистической заботе только о своём личном благополучии, внутренний инвестор не помышлял о макроэкономических тенденциях и проблемах. Тем не менее, такие люди называют себя бизнесменами?! Если можно было бы так выразиться, то к таким людям больше подходит определение «бизнес – неучи»! В нашей стране под такое определение подпадает огромное число предпринимателей. Мне интересно, а в чём полезность консалтинговых компаний, которых пруд пруди? Что за полезные консультации они предлагают без общего анализа народного хозяйства страны? Таким консалтингом должны заниматься местные органы власти и управления. Но если и они не знают потребности и нужды общества на местах, то тогда остаётся проситься под юрисдикцию любого государства, коли своих мозгов не хватает?! Если деньги «топливо» экономики, то одной из главных забот национального правительства должна быть забота о скрупулёзном повышении спроса на государственные деньги, их укреплении и ежегодном увеличении уровня монетизации национальной экономики. Только так у правительства расширяются возможности решать внутренние проблемы общества и государства…

Надо уложить в сознании, что повышенный спрос на валюту доминирующего в мире эмитента, позволяет ему эмитировать деньги в размере, превышающем потребности своей экономики. Опережающий рост денежной массы в его случае предоставляет возможности правительству решать свои внутренние проблемы без ограничений. Более того, у такого правительства развязаны руки, решать геополитические цели по усилению влияния в мире и доминированию в нём. Излишний объём эмиссии валюты не создаёт инфляции потому, что инфляция экспортируется на мировой валютный рынок, а главным образом, оседает в аборигенных странах, добровольно принимающих её на себя. Национальные деньги таких стран обслуживают основную валюту, которая обеспечивает непрерывный товарооборот в этих экономических пространствах. И это вторая выгода эмитента мировых денег, помимо роста экономики внутри собственной страны. Главная же его выгода заключается в так называемом «сеньораже»! Это разница между себестоимостью выпускаемых купюр или электронных денег и их номиналом, то есть покупательной способностью. Если купюра в 100 долларов обошлась вам в 30 центов, а купить вы на неё можете 3 барреля нефти, то ваша рентабельность составляет тысячи процентов! Получается как в песне: «Кто может сравниться с Матильдой моей?!». Поэтому аборигенные страны просто очень выгодны для наполнения их экономического пространства своими деньгами, поскольку попадают в рабскую зависимость от эмитента! Избавиться от такой зависимости так же сложно, как вылечить рак с признаками саркомы. Когда правительства аборигенных стран уповают только на прямые иностранные инвестиции, они, по – сути, поддерживают своё рабское зависимое существование. Их аргументы на первый взгляд резонны?! Инвесторы создают рабочие места для аборигенов, а правительству это образует налоги. А то, что страна по кусочкам распродаётся в чужую собственность, это вред, растянутый во времени, который в текущее время не ощущается, как сигареты или алкоголь. Всё выглядит убедительным и на первый взгляд оправданным?! А чиновники вполне кажутся себе респектабельными.
Можно было бы плюнуть на всё и согласиться с таким положением?! Но опасения для нашего общества представляют именно долгосрочные перспективы, которые политиками не просчитываются в должной мере. Элементарный групповой инстинкт самосохранения социума должен предшествовать сиюминутным выгодам. Всё, что творится в настоящее время в мире: революции, миграция, гражданские войны, грозящие перерасти в мировую гражданскую войну, есть издержки развития мирового эмитента. Ежегодно нашу страну покидают десятки тысяч сограждан, которые не возвращаются. Эту демографическую проблему признают действующие власти и даже уже заговорили о том, что необходимо создавать рабочие места у себя в стране. Но выход видится опять же, в привлечении всё тех же иностранных инвесторов, но не в изменении финансовой системы и рынка. Беда в том, что самые большие глупости в этом мире творятся с вполне умным видом. Рыть себе могилу авторучкой, вполне в духе современной политики. Неужели нам не хотелось бы уважать власть и даже помогать ей каждый на своём месте?! Но национальная система политического управления и наместничество, это разные вещи. Мы видим предложения политического руководства России и Казахстана, но не наблюдаем адекватную оценку этих предложений и их анализ со стороны нашего правительства?! Это похоже на то, как взрослые предлагают детям конфетку: будете или не будете, объясняя, что конфетка это вкусно. Наши политики экстраполируют на своё население полученные предложения, но мы не наблюдаем с их стороны собственной концепции дальнейшего развития и видения дальнейших перспектив?! Мне не хочется критиковать действия политических властей государств ЕАЭС, но в них отсутствует понимание умонастроений и чаяний беднейших слоёв населения, да даже среднего класса. В российских коммерческих банках заёмщики приковали себя цепями к перилам лестницы, обессиленные обслуживать валютные займы. Почему в обстоятельствах форс – мажора, проблемы испытывают только заёмщики, а банки подстрахованы залогами и поручительствами?! Какой бы силы не был кризис, все озабочены безопасностью коммерческих банков, но не опекой собственного населения.
Чудовищность происходящего заключается в том, что никто не видит в этом опасности исчезновения человечности?! Независимое государство строят не для того, чтобы люди в нём превратились в одичавших зверей, готовых питаться друг другом. Но всё близится к этому, такова тенденция развития общества. А как же тогда политики представляют себе сохранение управляемости? Никакая полиция и даже армия не смогут навести порядок на сколько – нибудь длительный период. Мировому эмитенту не составит труда в условиях недовольства и всеобщего ропота спровоцировать очередную «цветную революцию». Что можно было бы сделать, если бы стояла задача реабилитации идей третьего рейха и её проповедника Адольфа Гитлера? Ровно то же самое, что сейчас происходит в Европе! В самом начале процесса даже немцы, в состоянии сознания вины перед человечеством за Вторую мировую войну, развязанную фашистской Германией, в большинстве своём будут стараться сохранять толерантность. Постепенно даже самые ярые гуманисты станут более спокойно относиться к возмущениям крайних националистов. Но потом они захватят власть точно так же, как и украинские националисты, и будут маршировать с плакатами, на которых изображён их кумир Гитлер, как на Украине ходят с портретами Шухевича и Бендеры. Как ни странно, но сегодня адекватными выглядят именно националисты по всей Европе?! Остальные похожи на болтунов, которые не решают проблем, а только их усугубляют, раздражая рядовое население Европы. Стоило развязать гражданские войны в странах Ближнего Востока, как мир стал рассыпаться как «карточный домик». Не помогло даже исламское мировоззрение, которого придерживаются на востоке, люди обезумели и поддались животным инстинктам. И за всем этим стоит мировой эмитент, который не есть хранитель общечеловеческих ценностей, но есть их разрушитель и враг — орудие Дьявола.
Мы его пустили на свою территорию и продолжаем рассуждать его категориями. Никто не ставит перед коммерческими банками условий придерживаться справедливости. Если терпит убытки одна сторона договора, то их должна разделять и другая его сторона. И вы должны понимать, что до тех пор, пока не будет выстраиваться параллельная денежная система, подчинённая национальному правительству, действующая в интересах и выгодах Нации, мы продолжим скатываться в бездну тьмы бесчеловечности. Пусть политики хоть иногда задумываются над вопросом: почему деньги должны диктовать людям условия их взаимоотношений между собой?! Почему не люди заставляют деньги работать в своих интересах?!

Иисус Христос сказал: «Если кто судится с тобой с тем, чтобы снять с тебя рубаху, отдай ему и верхнюю одежду. Если кто принуждает тебя идти с ним одно поприще, иди и с ним два». Это означает, что когда мир, в лице кого бы то ни было, принуждает вас рассуждать только шкурными интересами, поскольку «своя рубаха ближе к телу», противопоставьте этому ценности общечеловеческие, как «верхнюю одежду», покрывающую собой «нательное бельё». Верхняя одежда всегда дороже нательного белья и одностороннее рациональное суждение есть только одно «поприще», один взгляд на все проблемы, которому всегда найдётся альтернатива общечеловеческого и Божьего взгляда на вещи, ситуации и обстоятельства жизни. Это всегда касалось отношений людей и денег с тех пор, как они появились в их жизни. Какие бы политические причины не появлялись на поверхности видимого, в корневой причине всегда отыщется денежный след. Пока мы не разглядим этой причины во всех наших проблемах, ничего не изменится по существу. Профессионализм в государственном управлении важен точно так же, как в управлении авиалайнером или нейрохирургии, строительстве или энергоснабжении. Если политики недостаточно профессиональны у государства не может быть перспективы будущего…

С уважением,

Мурат Мусабаев

23 января 2016 года.