Феминизм, это социальный тренд, зародившийся на Западе, который возник на основе благой идеи оградить женщин от домашнего насилия, нарушения их равноправия при приёме на работу, оплате труда, назначении на должности в системе государственного управления и т. п. Борьба за права женщин со временем превратилась в борьбу женщин против мужчин!

Бытовая поговорка женщин: «все мужики сволочи и козлы», вышла за рамки бытового трагизма и обрела характер «крестового похода» и «великого джихада» женского пола против пола мужского.

Все мужики  сволочи, с точки зрения женщин, прежде всего потому, что они полигамны, изменяют женщинам и причиняют им страдания главным образом от предательства и измен. У меня, как у мужчины, не может не возникнуть вопроса: «а с кем мужчины изменяют женщинам?!».

Если они им изменяют с существами с Марса или Луны, тогда вопрос снимается; а если они изменяют одним женщинам с другими, то не достойны ли такой же агрессивной критики женщины, с которыми критикуемые мужчины изменяют тем, кто пришёл к выводу, что «все мужики сволочи и козлы»?!

С таким же успехом, мужчины на бытовом уровне пришли к выводу, что «все бабы б… и дуры»! Но им не пришло в голову объявлять войну женскому полу и вести её по всем фронтам жизнедеятельности человечества!?! Мужчины признали женщин лучшей половиной человечества, но заходя на эту половину, они должны реально убеждаться в том, что это так, как они не сомневаются в этом по отношению к своим матерям. Моральный облик женщин должен соответствовать претензиям, которые побудили отдельных представительниц прекрасного пола ополчиться против мужиков, чтобы можно было бы их общественное движение признать оправданным и необходимым.

    Мужчина купил своей любовнице норковую шубу, машину, квартиру, отправил на курорт или достал для неё «звезду с неба», значит, он сделал это в ущерб одной женщине, но в совершенной выгоде для другой представительницы прекрасного пола, которая оправдывает это название с точки зрения внешних параметров. Конечно же, в этом плане немало проблем, которые нужно решать, но нет того трагизма, чтобы абсолютно всех собак вешать на мужчин. К примеру, если имел место адюльтер, почему «побивать камнями» следует одного мужчину?! На самом деле цели этого общественного движения, приобретающего характер паранойи, совершенно другие! Инициатор и бенефициар этой искусственно раздутой темы глобальные ТНК, противником для которых являются национальные государства и правительства, базовой основой которых, как вы понимаете, являются Нации и национальности. Национальность держится на институте семьи, а традиционная семья, это союз мужчин и женщин. Происходит расшатывание устоев семьи, и на один реальный проблемный случай, пытаются притянуть за уши десять!?! Бесплатно можно на площади собрать сотню человек, а общественное движение в мировом масштабе, с проведением бесчисленных провокационных акций, требует постоянного источника финансирования. Кто – то эти мероприятия целенаправленно финансирует?! Феминизм, это не общественное массовое движение за повышение собственной нравственности женщин, за что представители мужского населения планеты земля наверняка зауважали бы женщин ещё больше, чем они делали это до сих пор. Мужики устыдились бы своих безнравственных поступков в отношении женщин и сами создали своё встречное движение за повышение нравственного облика мужчин в этом мире.

    Каковыми должны были быть плоды «сексуальной революции», как не обоюдным падением нравов и мужчин и женщин по всему миру?! Что посеешь, то и пожнёшь! Если женщина в своём инстаграмме не выставила себя голой, это уже воспринимается ненормальным!?! Разве не было сказано в Евангелие: «горе миру от соблазнов, ибо им должно прийти, но горе тому, через кого эти соблазны приходят». Обеспокоенные своей сексуальностью, как товаром на продажу, разве не хищническую похоть в мужиках преследуют цель возбудить женщины?! Если ты надел на себя шкуру барана, то стоит ли удивляться тому, что на тебя нападают волки?! Объективности ради следует сказать, что не все люди развращены до последней возможности, как в мужской, так и в женской части человечества. Ну, пусть десятая часть тех и других избавились от стыда напрочь, и решили, что человек вправе делать всё, что ему заблагорассудится, главное не нарушать нормы уголовного законодательства. И вот авангардная часть из самых развращённых женщин, опять же не более одной из десяти, а к общей массе женского пола на земле не более одного процента, решили сделать свободными всех остальных женщин в мире, не интересуясь тем, нужно ли это всем остальным женщинам, и создали общественное движение именуемое «феминизмом». В любом мошенничестве, чтобы успешно облапошивать простонародье, фундамент намеченной аферы следует создавать из реальных фактов, на которые искусно надстроить свои надуманные представления о проблеме, приукрасить их, якобы, научными выводами, и подавать их на суд общественности!?! Всё демоническое в жизнедеятельности человечества имеет место в связи с гипнотической соблазнительностью предлагаемых идей, завораживающих человеческие умы и искушением «отведать запретные плоды»! Эксгибиционизм, волнующее ум тайное желание раздеться для публичного обозрения, это психическое отклонение, превращающееся в норму. 

    Самоутверждение на провозглашении порока нормой, объявление стыда пороком нового мира, а людей, придерживающихся консервативных пуританских традиций объявлять тёмными, это и есть тренд, запущенный движением «феминизма». Всё это подаётся под маской новой культуры современного мира! Когда активизируют свою деятельность подобные общественные движения, борющиеся ни с одним, так с другим явлением в жизни общества, это исподволь указывает на то, что институты государственной власти и международные структуры уже не справляются со своими обязанностями. Вроде бы как общественным организациям приходится указывать на недоработки официальных государственных властей, хотя местами это и небезосновательно!?! На первый взгляд, это вроде бы признак демократии и активности гражданского сектора; но такая активность больше похожа на деятельность профсоюзной активистки из фильма «Служебный роман». Ей в итоге посоветовали заняться своими непосредственными обязанностями в бухгалтерии. Так вот активистки феминистического движения не борщи на кухнях варят, и не трудятся в бухгалтериях, а устраивают по всему миру акции, якобы, борьбы за женские права!?! Политические власти на это смотрят снисходительно и даже поддерживают отдельные выходки феминисток, дабы не попасть под «артобстрел» их злоязычной критики. В нашей стране подобное движение, кажется, назвали «ОБОН», тоже себе своеобразный «феминизм» на базарный манер. Этот тренд заражает умы неординарных женщин синдромом «Жанны Д* Арк», женщины – воительницы; только этим не везёт в любви, и они замещают это обратным чувством ненависти к мужскому полу, клин клином вышибают. Женщины, избалованные мужским вниманием и обласканные мужской заботой, не нуждаются в назойливой защите своих прав, они сами при необходимости защитят свои права.

    Назовите хоть одно религиозное вероучение, которое учит унижать женщин?! Таких учений нет, и каждое из них требует уважительного отношения к женщине, а в ипостаси матери так и вовсе женщина ставится на второе место после Бога! Да, там нет такого позволения, расхаживать перед публикой без трусов, выражая этим своё отношение к миру и обществу, даже если это называется новомодным словом «перформанс»!?! Феминистки используют возможности периодического музейного «биеннале» и «триеннале», а музейные деятели, профессионально понимающие искусство, боятся оказаться не в тренде, и благодушно предоставляют музейное пространство в распоряжение инициаторам презентаций «современного искусства». Искусство это или нет, для настоящих искусствоведов не такой уж и дискуссионный вопрос!?! В Советское время люди тоже приобщались к бесспорно высокому искусству, ни у кого даже не вызывало вопросов актуальность для развития национальной культуры музейной и театральной деятельности! Народ, которому не чуждо традиционное искусство, в стране которого построены для этих целей музеи и театры, уже не тёмный, иначе у него не было бы ни театров, ни музеев, ни библиотек, ни филармоний. Что касается современного искусства и способов самовыражения художников, я бы руководствовался концепцией, предложенной Михаилом Жванецким: «разбуди совесть и делай, что хочешь!». В том, что произошло на днях в Бишкеке под вывеской «Feminnale» на базе национального музея изобразительных искусств, вызвавшее бурные дискуссии в социальных сетях и дело дошло аж до парламентских слушаний, есть далеко идущее целеполагание! Слово «толерантность», означает «привыкание», в наркологии к наркотикам, в социологии к новому в жизни общества, будь то в экономике, политике, культуре или образовании. Новые веяния не везде принимаются на ура, но, как говорится: «волка драть и он привыкнет», общественное сознание ко многому привыкает.

    И вот, исходя из этого целеполагания, где – то, где привыкли всё решать за нас, решили, что надо когда – то начинать легитимное растление на уровне государства! В первый год, возможно, это вызовет бурные протесты, через год не столь бурные дискуссии, через три умеренные, а лет через пять – десять, народ станет толерантен к таким «перформансам». Через поколение вполне обычным явлением станут свадебные тои по случаю вступления в брак, лиц одного пола!?! А что, «волка драть и он привыкнет»!?! И вот тогда, возможно, национальный музей изобразительных искусств, предложат переименовать именем первой жертвы «сексуальной революции» в нашей стране, которую «распяли на кресте» всенародного остракизма! Если она не доживёт до этого «светлого дня», наступившего после «темноты мракобесия», можно изваять её памятник, на котором изобразить её без трусов!?! А что, вполне в духе проповедуемых ею просветительских новаций. Женщина она симпатичная, а отсутствие завершающего элемента одежды, воспримется как «рассеяние сумерек перед рассветом»! Поскольку «весь народ из одних ворот», она станет символом этих «ворот», для чего её можно изваять сидящей в гинекологическом кресле!?! Вам не нравится моя язвительность?! А почему мне должна нравиться чья – то язвительность под видом культурного просвещения Нации?! Почему я или кто – то другой должен прийти в национальный музей изобразительных искусств и объяснять внукам, что психоневрологический диспансер Дании прислал живой экспонат для демонстрации симптомов эксгибиционизма жителям горной страны под названием Кыргызстан?! У себя в Дании, на глазах сотен детей в зоопарке его сотрудники зарезали и расчленили жирафа, отдав его тушу на съедение хищникам, и вполне себе буднично объяснили возмущённым защитникам животных, что дети должны видеть жизнь без прикрас, а в нашей стране показали детям тётеньку без трусов! Ума не хватило подумать о последствиях…

    У нас вечно, то сначала коррупция, а потом борьба с ней, а то, тётенька без трусов, а потом общенациональное «сотрясение мозга»! Если бы это проходило где – нибудь в «Восточной промзоне», это не вызвало бы такого шквала общественных эмоций; кому нравится, тот мог бы удовлетворить свои «возвышенные» чувства и стремление к «высокому искусству» в обществе таких же любителей «современного искусства». Это тема тонкая, и надо обладать хотя бы самой минимальной чувствительностью общественных настроений. Многие из тех, кто присоединился к буре общественного негодования, сами не были на этой «Feminnale», им достаточно было уже одной информации о выставке. Для понимания происходящего, надо осознавать конфликтную почву, которая возникла из этого события, и при известных сопутствующих условиях, такие вещи можно использовать для разжигания вполне реальных массовых баталий. Ладно, женщина, пусть даже директор национального музея не способна оценить степени рисков, которые уже бьют по её собственной голове; но неужели в стране вывелись проницательные государственные мужи, в обязанность которых входит хотя бы иногда думать!?! Они могли бы ей посоветовать, не делать подобных вещей, не в плане запрета, а по причине возможной реакции, так сказать, дружески. Никогда не предъявляйте претензий к народу, который на протяжении всей истории развития человечества, проявлял социальную реакцию в условиях, когда его доставали до печени, он имеет на это право! Сегодня проблема делать обычные вещи, просто кормить своих детей, учить их, а лечить, так и вовсе для многих семей настоящая беда!?! Народ ждёт от правительства, в сферу которого, в том числе, входит сфера культуры, хотя бы понимания его нужд, в том числе и в сфере культуры. Это выглядело как издевательство над обществом зажравшихся его представителей.

    Здорово обсуждать такие темы за чашечкой кофе за пятьсот сомов с иностранцами, особенно когда хочешь вызвать их благорасположение! Вы думаете, директору музея самому взбрела такая идея в голову?! Её надоумили провести такое прогрессивное мероприятие за чашечкой кофе, а она не видела в этом подвоха, потому что до сих пор ходит в «розовых очках» с комсомольских времён, сначала умилённая коммунистическими идеями, а потом идеями «демократии». Она так и не поняла, что не только один коммунизм оказался несостоятельной идеей, во всяком случае, в ближайшие двести лет, но и «демократия» и европейские жизненные ценности давно уже не существуют как реальность даже для жителей Запада?! Почему идеи «современного искусства» не пропагандируют в Ливии, Ираке и Афганистане, что там не люди, которым хочется посмотреть на женщину без трусов?! Там демонстрируют другое «высокое искусство» артобстрела и стрельбы из ручного автоматического оружия; а здесь пока ещё «Feminnale», чтобы потом, когда дозреют другие, прикармливаемые и обхаживаемые ими силы, натравить одних на других, потому что им – то как – раз и укажут на тех, кто достоин уничтожения! Вам не рассказывали о религиозном экстремизме и терроризме, особенно потенциальном в странах Центральной Азии?! Мне её жалко, потому что она хотела как лучше, но у неё свои представления о лучшем. Она живёт в ином измерении в системе иных жизненных ценностей, которые впитались в её сознание. Полжизни человек исповедовал идеи «социалистического реализма», а вторую половину жизни воспылал любовью к «капиталистическому реализму», доказывая свою новую привязанность сердца по месту работы с использованием служебного положения. Это что, форма «раскаяния» за своё комсомольское и коммунистическое прошлое перед иностранными разведками, или ошибка?!

    Мы со своим «железнодорожным составом» политической системы государства и ошибочной модели экономики, заехали в тупик национального развития! Нет бы успеть вовремя развернуть этот «эшелонированный состав» в противоположную сторону, и быстрее начинать необходимые на данный исторический период реформы, отдельные наши сограждане хотят оправдать чьи – то планы на разрушение традиций, складывавшихся веками и уничтожение так и не сложившейся до конца государственности. Государства в полном смысле этого понятия, мы так до сих пор и не построили, поскольку не создали экономических предпосылок для суверенитета и независимости! Наше реальное положение скорее можно считать обусловленной государственностью или иначе мнимым государством, то есть, всем кажется, что они живут в независимом государстве, тогда как на самом деле, это не совсем так!?! В нормальном государстве, которое правильно развивается, не могут два президента подряд быть осужденными по уголовным статьям заочно и податься в бега, как «беглые каторжники», а третий без пяти минут претендент на приговор?! У вас есть основания гордиться таким государством?! Одни продавали его интересы в своих корыстных целях, а оппозиционные настроения зрели из зависти, что продают другие, а ты не в доле. Нашу с вами страну продают, кто, как может, в ущерб нашим национальным интересам!?! Разве судья, продающий своё решение от лица государства за деньги, не продаёт интересы государства?! А если это делают почти все государственные служащие на всех уровнях системы государственной власти и управления; как это называется?! Если государственную власть все рассматривают не иначе, как общественную «кормушку», то в духе старой английской пословицы: «если птица ходит как утка, крякает как утка, похожа на утку, то это утка»; то и в данном случае это «кормушка», а не государство в том смысле, как это должно быть. А такой «кормушкой» правят «временщики».

    Если ты не понимаешь, что будет с государством в перспективе пятьдесят лет, то ты и есть тот самый «временщик», который имеет одну цель, поиметь от «кормушки» как можно больше, а потом успеть убежать за границу! На среднем уровне всех волнует проблема замаскировать свои преступления, чтобы потом с глазами члена «парижской коммуны» доказывать и убеждать народ в политических мотивах твоего уголовного преследования. Хилари Клинтон баллотировалась в президенты почти уже в семидесятилетнем возрасте, распространены случаи и более позднего участия в выборах. Для того, чтобы заслужить доверие в глазах западных кураторов нашей страны в своей приверженности к их системе жизненных ценностей, нужно отчебучить что – то эдакое, что убедило бы их в искренности твоих намерений, и, таким образом, заручиться поддержкой в предстоящих политических процессах в нашей стране. Скорее всего, инициатором выставки был не директор национального музея изобразительных искусств, а кто – то, кто очень нуждается в политической поддержке со стороны «прогрессивных политических сил» в мире!?! Как бы нам не пришлось «ваять двойную скульптуру»!?! Итак, резюмируя сказанное, можно сказать, что для директора национального музея изобразительных искусств, это воспринималось культурной акцией, а вот для некого «таинственного» претендента составить ей пару, быть запечатлённой навеки в граните без трусов, это была акция политическая! Но какими бы ни были цели такого скандального мероприятия, ставшего уже притчей во языцех, на деле это получилось плевком в общественную мораль и народные традиции. «Сердобольные» граждане, считающие свой народ безнадёжно тёмным, и на основании своих представлений, решившие менять сложившийся за десятилетия и столетия менталитет, так или иначе, сделали своё дело, в интересах инкогнито.

    Когда на уроках сексуального воспитания школьников в Англии приучают ходить мальчиков в юбках, а девочек в брюках, и иным премудростям, которые в нежном детском возрасте ещё не востребованы их сознанием, это называется насилием над детской психикой! Если в той Англии этого не понимают, сошедшие с ума взрослые политики, навязывающие законы, противоречащие любому религиозному вероучению в мире, то это не означает, что Кыргызстану немедленно следует перенимать это порочный опыт и прививать его на нашей национальной почве!?! Все подобные затеи начинаются с безобидных на первый взгляд акций, якобы, культурного свойства и просветительского характера!?! В России тамошние доморощенные новаторы педалируют в это же самое время через Государственную Думу закон о предотвращении психического насилия в семье. Инициируют его, кстати сказать, тоже женщины, которые блестящие безделушки видят моментально, а скрытые глубоко вещи видят позже, после смерти. Это медленное отодвигание Русской Православной Церкви, а вместе с ней и Мечети с Синагогой, за спину «просветителей» общества, ряженных в одежды законодателей. Это «ящик Пандоры», который если открыть, то растление наберёт такое ускорение, с каким развалился Советский Союз, усилиями новаторов тех лет! У каждого века, у каждой страны свои предатели, в Англии они были свои, в России свои, а в Кыргызстане свои. В итоге мир будто сошёл с ума, съехал с катушек, беснуется, а кому – то это даже нравится, и они с нескрываемым восторгом проповедуют «демонизацию ума» среди своих сограждан. Они не знают главной духовной тайны любого религиозного знания: «смерти – то нет, даже если вы захотели бы умереть», а закон воздаяния гласит: «око за око, зуб за зуб», это не закон эгоистической людской мести из гордыни, а Закон кармического воздаяния зло за злое…

      С уважением                                                                                                   Мурат Мусабаев       

      4 декабря 2019 года.                            

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить